موضوع بسیار جالبیه ولی مطلب جالبی نیست . به نظر میرسه که کسی که اینو نوشته ، اندکی نسبت به این قضیه ، بی مطالعه بوده و اطلاعات شخصی و جسته گریخته ی ذهن خودش رو اینجا آورده . مثلا به این موضوع اشاره نشده که چرا وقتی رعدو برق میاد ، اگر به زمین برخورد می کنه، چرا در یک خط ِ ممتد برخورد می کنه و چرا همیشه به بالاترین نقطه می خوره و چرا سر ساختمون ها برق گیر نصب می کنن . به خاطر اینه که چون اینها ، جریان الکتریسیته است ، الکترونها همیشه ، کمترین مسافت رو برای طی مسیر، انتخاب می کنن ؛ واسه همینه که رعدو برق همیشه به بلندترین نقطه ها برخورد می کنه . کلا مطلب خوبی بود . عکسهاش هم قشنگه. مرسی و خسته نباشید

tymind1989,
ممنون
این مطلب از ویکی پدیا فارسی نقل شده! و در همین حد بوده ولی صحبتی که شما فرمودید به بحث درباره مسائل جزئیتر و مربوط به فیزیک و الکترونیک باز میگردد. این موضوع فقط جنبه آشنائی کاربران با آذرخش بود و بله درسته به نکات فنی و ریز در ان اشاره نشده است.

سلام
با تشکر از جناب Lime عزیز که این مطلب جالب را قرار دادند. جزئیات دقیق این بحث را کسانی که رشته ی شان برق باشد در درسهایشان به صورت دقیق به آن پرداخته می شود. این مطلب فقط جهت آشنایی است.

tymind1989,

سلام. با وجودی که طوری صجبت می کنید که بسیار با مطالعه و اطلاعات هستید ولی صحبت هایتان چندان دقیق نیست. در واقع شما هم اطلاعات خودتان را که پراکنده است را بیان کردید. این بحث اساساً به صورت دقیق مربوط به رشته ی برق هست و آنجا از زاویه های مختلف و محاسباتی به آن پرداخته می شود.

Signal, دوست عزیز ، من کجا ادعای با مطالعه بودن کردم عزیزم؟!! اما همون مثال نخوردیم نون گندم ولی دیدیم دست مردمه من مثل بچه های رشته ی برق و فیزیک ، این مطلب رو نمیدونم ولی اونقدر اطلاعات دارم که بتونم راجع به مطلبی به این سادگی که به جرات می تونم بگم که خیلی ها همین ساده ترین مطالب رو نمیدونن، بحث و نقد کنم . نباید که حتما فیزیکدان باشی که بتونی بیای تو بحث ، اگه حرفی برای گفتن هست ، میشه گفت . یه جوری میگی چندان دقیق نیست انگار من باید مسائل فیزیک اتمی رو اینجا تشریح کنم که شما راضی بشی!!!
نقدی که جناب lime نوشتن، بسیار سنگین تر و مدیرانه تره تا نقد شما .من سطح متن رو دیدم و در همون سطح متن ، نظر دادم . دوست عزیز ، بهتره کمی در نظر دادن دقت کنی،اینجا کنفرانس نیست که بشینی نظرات منتقدانه ی بقیه رو نقد کنی ، اینجا سایت عزیز گیگا دانلود فارسیه ، باید توش نظر بدی و نقد بکنی ، نه اینکه نظر بقیه رو نقد بکنی .
بازم ممنون از نظری که دادین . منتظر نظرات بعدیتون هستم . خسته نباشین .

tymind1989,

"دوست عزیز ، من کجا ادعای با مطالعه بودن کردم عزیزم؟!! "

سلام دوست عزیز. شما اینچنین ادعایی نکردید ولی وقتی میگید: " به نظر میرسه که کسی که اینو نوشته ، اندکی نسبت به این قضیه ، بی مطالعه بوده و اطلاعات شخصی و جسته گریخته ی ذهن خودش رو اینجا آورده ." به نظرتون چه برداشتی از این حرفتون میشه کرد؟ یه کم فکر کنید! وقتی اینطور صحبت می کنید یعنی اینکه من غیر مستقیم این منظور را به مخاطب القا میکنی که من در این زمینه اطلاعات کافی و مطالعه ی زیاد دارم که در واقع این طور نیست.

"من مثل بچه های رشته ی برق و فیزیک ، این مطلب رو نمیدونم ولی اونقدر اطلاعات دارم که بتونم راجع به مطلبی به این سادگی که..."

اگه اطلاع داشتید که میگفتید! ضمناً اشتباه نکنید و وقتی اطلاع ندارید نگویید که مطلب ساده چون ظاهر قضیه را شما فقط می بینی و تصور میکنید ساده است در حالی که این قضیه ساده نیست! من خودم الان مهندسی برق میخوانم پس حتماً دلایلی دارم که اینگونه صحبت می کنم.

"یه جوری میگی چندان دقیق نیست انگار من باید مسائل فیزیک اتمی رو اینجا تشریح کنم که شما راضی بشی!!!"

نه دوست عزیز اینطور نیست. شما خودتون اگه متن پست اولتون را با دقت بخوانی شاید متوجه منظورم که گفتم دقیق ننوشتید بشید!

"دوست عزیز ، بهتره کمی در نظر دادن دقت کنی،اینجا کنفرانس نیست که بشینی نظرات منتقدانه ی بقیه رو نقد کنی ، اینجا سایت عزیز گیگا دانلود فارسیه ، باید توش نظر بدی و نقد بکنی ، نه اینکه نظر بقیه رو نقد بکنی ."

Signal, دوست عزیز، وقتی می گین
به نظرتون چه برداشتی از این حرفتون میشه کرد؟ یه کم فکر کنید! ..........
بهتره قبلش یه کمی ذهنتون رو به کار بندازین . مثلا وقتی من دارم در مورد تیم فوتبال مورد نظرم ، نظر میدم که فلان جاش مشکل داشت و فلان کار رو می کرد بهتر بود و... ، پس حتما یه کارشناس فوتبالم؟!!!
اینها نظرات واطلاعاتیه که هرکی داره ، یکی کمتر ، یکی بیشتر . شما با کم دقتیِ ذهنتون، نسبت به نظر من اینطوری فکر کردین که من چون گفتم این مطلب کم و کسر داره ، پس جتما خودم استاد فیزیک کوانتوم از هاوارد آمریکا هستم؟!!!
ضمنا دوست عزیز ، Signal شما بودید که نظر من رو با یه دلیلی که فقط برای خودتون منطقیه،نقد کردین، نه من . من جواب حرفتونو دادم . نمیدونم مشکلتون با نظر من چیه .
ضمنا ، signal عزیز ، وقتی می گین :
اگه اطلاع داشتید که میگفتید! ضمناً اشتباه نکنید و وقتی اطلاع ندارید نگویید که مطلب ساده .........
وقتی ادعا میکنین رشته ی مهندسی برق میخونین(که انشاا... که می خونین)خوب بهتره اگر در این مورد ، چیزی میدونین، بنویسین ، نه اینکه با من بحث کنین . شما استاد . یه چیزی بگین تا ما هم یاد بگیریم .
بازم ممنون از نظر انتقادی تون .منتظر جوابتون هستم

tymind1989,
برعکس من کاملاً در نظر دادنم دقت دارم ؛ اتفاقاً هم اینجا جای بحث و کنفرانس هم هست ولی شما ظاهراً نمیدانی نقل قول هم برای نظرات وجود دارد و میشه در مورد نظر هر کاربر یا مدیری نظر داد و بحث کرد. پس اینکه شما میگویی "نه اینکه نظر بقیه رو نقد بکنی" به طور کامل اشتباه هست چون هر کاربری حق داره از نقل قول استفاده کنه و نظرات افراد دیگر را نقد و بررسی کنه.

"بازم ممنون از نظری که دادین . منتظر نظرات بعدیتون هستم . خسته نباشین ."

من هم ممنونم از نظر شما و من هم منتظر نظر بعدی شما هستم. شما هم خسته نباشید.

Signal, باشه دوست عزیز ، تا میتونی نقل قول کن و نقد کن !!!.
درسته که امکان نقل قول و نقد وجود داره ، ولی دلیل نمیشه که اینجا رو با فوروم اشتباه بگیریم. ولی خیلی خوشحالم که بالاخره یکی پیدا شد که بشه دو کلوم باهاش بحث کرد ، اکثر کاربرهای عزیز گیگا دانلود، فقط میان و میگن : خوب بود ، مرسی ، عالی بود ، شما بهترینین و... ولی کم پیدا میشه کسی نظر انتقادی بده .
ما که آخر نفهمیدیم که شما دانشجوی برق هستی یا نه ، آخه تو این سه تا کامنتی که گذاشتی ، حتی یه کلمه هم در مورد آذرخش ننوشتی! دوست عزیز ، اگه مطلب جالبی در این مورد میدونی ، بنویس تا ما هم استفاده کنیم .
من که بحثم با شما تموم شد ، شما اگر بازم میخواین نظرات منو نقد کن ، خوشحال میشم جوابتونو بدم و با هم در ارتباط باشیم .
بحثای خوبی بود . ممنون از همکاریتون . خسته نباشید .

tymind1989,

پیش از وقوع آذرخش (بین دو ابر باردار یا بین ابر باردار و زمین) حتماً باید هوا مرطوب باشه که معمولاً قبلش یه کم بارون باید بیاد. دلیلش اینه که در هوای خشک امکان هدایت الکتریکی وجود نداره و برای اینکه بارهای الکتریکی روی ابر باردار با نقطه ای از زمین تخلیه بشه (یا بین دو ابر باردار تخلیه ی الکتریکی رخ بده) باید هوا بتونه یونیزه بشه یعنی امکان عبور بارهای الکتریکی را پیدا کنه. وقتی هوا مرطوب باشد خاصیت دی الکتریک (عایق بودن یا نارسانا بودن) آن به مراتب کمتر از زمان خشک بودن آن است.
برای حفاظت الکتریکی ، در مورد ساختمان های مرتفع برق گیر که میله ی فلزی معمولاً از جنس مس هست باید در قعر زمین دفن شود و توسط اتصال سیمی قوی به سر ساختمان آورده شود تا در صورت وقوع صاعقه بارهای الکتریکی که لحظه ای جاری میشوند را به زمین هدایت کنه و از ایجاد خسارت جلوگیری بشه...
وقتی که صاعقه به نقطه ای از زمین اصابت میکند ، تا شعاع چندین متری نسبت به آن نقطه ، برق وجود دارد که اندازه ی این شعاع بستگی به قدرت صاعقه داره (مقدار بار الکتریکی ابر هر چه قدر بیشتر باشه قدرت صاعقه هم بیشتره) . اگر یک فرد در این شعاع قرار گرفته باشه بین دو نقطه ی اتصال بدنش با زمین که پاهایش است ولتاژی به وجود میاد که به آن "ولتاژ گام" میگویند و با فورمولی خاص قابل محاسبه است. اگر این ولتاژ از 65 ولت بیشتر باشه ، فرد جان خواهد داد ، ضمناً اگر صاعقه مستقیماً به فردی برخورد کند مرگ او حتمی است. توضیحات کاملتر را انشاالله در مقاله ی اون به زودی در انجمن قرار میدهم.
---------------------
من هم از همکاری شما دوست عزیز در بحث متشکرم. شما هم خسته نباشید.

بسم الله الرحمن الرحیم

وَيسَبِّحُ الرَّعْدُ بِحَمْدِهِ وَالْمَلَائِكَةُ مِنْ خِيفَتِهِ وَيرْسِلُ الصَّوَاعِقَ فَيصِيبُ بِهَا مَنْ يشَاءُ وَهُمْ يجَادِلُونَ فِي اللَّهِ وَهُوَ شَدِيدُ الْمِحَالِ(الرعد/13)
و رعد، تسبيح و حمد او مي‌گويد؛ و (نيز) فرشتگان از ترس او! و صاعقه‌ها را مي‌فرستد؛ و هر کس را بخواهد گرفتار آن مي‌سازد، (در حالي که آنها با مشاهده اين همه آيات الهي، باز هم) درباره خدا به مجادله مشغولند! و او قدرتي بي‌انتها (و مجازاتي دردناک) دارد!